nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 34, v.45 52-58
个人知识论视角下知识获得的再理解及教学启示
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国中小学教师知识观的代际传承与时代创新研究”(项目编号:23YJC880110)的研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

在知识教学中,人们对知识获得的认识出现了偏差,存在知识获得内容的唯学科化倾向、获得主体的唯学生化倾向、获得方式的唯脱域化或唯浸域化倾向等误区。在个人知识论中,个人知识是一个完整的知识结构,由知识内容、知识能力和知识状态三个要素构成。个人知识是有认知主体的知识,是认知过程与结果的统一。从个人知识论的视角审视知识教学中知识获得的问题时,知识获得的内容不仅仅是学科知识,还包括教学知识;知识获得的主体不仅仅是学生,教师也是获得的主体;知识获得的方式在现实层面只能是间域的方式。突破这些认识误区,需要做到:立足三重维度,协同建构教学目标;立足整体视角,实现教者与学习者的知识共构;立足问题导向,推进教学实施的间域获得。

Abstract:

In the teaching of knowledge,misconceptions about knowledge acquisition have emerged,including tendencies toward subject-centered contents,student-centered subjects,and either decontextualized or overly contextualized acquisition methods. From the perspective of personal epistemology,personal knowledge constitutes a complete knowledge structure comprising three elements: knowledge content,knowledge capacity,and knowledge state. Personal knowledge is knowledge belonging to a cognitive subject,representing the unity of cognitive processes and outcomes.Examining knowledge acquisition in the teaching of knowledge from the perspective of personal epistemology,it can be found that knowledge acquisition encompasses not only disciplinary knowledge but also pedagogical knowledge,the agents of acquiring knowledge are not solely the students but also the teachers,and the acquisition of knowledge,in practical terms,can only be through the inter-domain method. To overcome these misconceptions,it is necessary to establish teaching objectives through collaborative construction grounded in the triple dimension,achieve knowledge co-construction between educators and learners from a holistic perspective,and advance the inter-domain acquisition in teaching implementation through a problem-oriented approach.

参考文献

[1]郁振华.人类知识的默会维度[M].北京:北京大学出版社,2012:286.292-299.293.311.294.

[2]郭晓明.知识的意义性与“知识获得”的新标准[J].华东师范大学学报(教育科学版),2004(2):14-21,46.

[3]顾金玲.学科观念下知识教学的形成机制与推进策略[J].教育理论与实践,2025(11):55-60.

[4]李定仁,徐继存.教学论研究二十年(1979-1999)[M].北京:人民教育出版社,2001:100-101.

[5]汪丽梅.知识观变革:教学方法改革的内在推动力[M].武汉:华中师范大学出版社,2018:146-147.

[6]迈克尔·波兰尼.个人知识:迈向后批判哲学[M].许泽民,译.贵阳:贵州人民出版社,2000:26.

[7]潘洪建.论课程实施中个人知识的生成[J].课程·教材·教法,2010(7):9-13.

[8]Michael Polanyi.Knowing and Being[M]. London:Routledge,1969:144.

[9]徐冰鸥,潘洪建.知识内容:基本涵义、教育价值与教学策略[J].教育研究,2013(9):120-127.

[10]张紫屏.论个人知识的课程论意义[J].课程·教材·教法,2016(12):21-27.

[11]Karl Popper.Objective Knowledge[M].Oxford:The Clarendon Press,1979:108-109.114.

[12]Michael Polanyi. The Study of Man[M].Chicago:The University of Chicago Press,1959:11-12.

[13]杨鸿.教师教学知识的统整研究[D].重庆:西南大学,2010.

[14]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟,任钟印,吴志宏,译.北京:人民教育出版社,2004:109-128.

[15]魏同玉,徐文彬.无知知识观:教学认识的新视角[J].教育理论与实践,2024(4):52-58.

[16]潘洪建.论知识维度及其掌握[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2013(4):397-401.

[17]徐晓敏.教学文本的教育意义初探[D].南京:南京师范大学,2012.

[18]陈佑清.学习中心教学论[M].北京:教育科学出版社,2019:161.

[19]戴维·H.乔纳森.学会解决问题[M].刘名卓,金惠,陈维超,译.上海:华东师范大学出版社,2015:154.

[20]张玲,宋乃庆,蔡金法.问题提出:基本蕴涵与教育价值[J].中国电化教育,2019(12):31-39.

[21]桑安琪,龙安邦.学科实践中个体知识的作用机制及教学策略[J].教学与管理,2025(18):64-69.

[22]杨清.走出“课堂深度学习”的认识误区[J].中国教育学刊,2020(9):71-76.

[23]卢小花.项目式学习的特征与实施路径[J].教育理论与实践,2020(8):59-61.

基本信息:

中图分类号:G420

引用信息:

[1]魏同玉,贾姝婷,徐文彬.个人知识论视角下知识获得的再理解及教学启示[J].教育理论与实践,2025,45(34):52-58.

基金信息:

教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国中小学教师知识观的代际传承与时代创新研究”(项目编号:23YJC880110)的研究成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文