| 825 | 9 | 96 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
乡村教师职业角色涵盖空间性和教育性,对应教师职业角色的工作环境、社会地位体现及自我与他者的期望,需要从乡村的物质空间、社会空间和文化空间出发来审视乡村教师职业角色,才能对其形成较为完整的认识。乡村教师职业角色因而具有了乡土生成的特性、专业性与公共性的双重属性、人己联通对自身价值澄明的秉性。当前,城乡社会发展的二元化分、社会局内外主体的利益博弈、多元价值的冲突等使得乡村教师对其职业角色的认同陷入现代性的困境,具体表现为职业角色人本空心化、职业角色边界泛化、职业价值迷失。突破这些困境,需要从合乎乡土规律的人地互动出发,在递进实现人地厘合、人际协和、人己澄明的基础之上,实现乡村教师职业角色的重新回归。
Abstract:The professional role of rural teachers covers both spatial and educational aspects, corresponding to the working environment,the embodiment of social status and the expectations of themselves and others. Only by examining the professional role of rural teachers from the material space,social space and cultural space can we form a more complete understanding of it. Therefore,the professional role of rural teachers has the characteristics of local generation,the dual attributes of professionalism and publicity,and the temperament of connecting people and themselves to clarify their own value. At present,the dualization of urban and rural social development,the interest game of the main body inside and outside the social bureau,and the conflict of multiple values make rural teachers' identification of their professional roles fall into the dilemma of modernity,which is embodied in the hollowing out of the professional role,the generalization of the boundary of the professional role,and the loss of professional values. In order to break through the dilemma,it is necessary to start from the interaction between people and land according to the local law,and realize the return of the professional role of rural teachers on the basis of the progressive realization of the harmony between people and land,the interpersonal relationship and the clarity of people.
[1]王枬.教师发展研究[M].桂林:广西师范大学出版社,2020:24.
[2]张曙光,闫静静.自然性、社会性与文化性的融通:“社会空间”之实践哲学辨析[J].河北学刊,2023,43(2):56-64.
[3]李红波,胡晓亮,张小林,等.乡村空间辨析[J].地理科学进展,2018,37(5):591-600.
[4]费孝通.乡土中国[M].上海:华东师范大学出版社,2017:75-76.
[5]闵慧祖.乡村教师地方感的价值意蕴、生成困境与培育路径[J].当代教育科学,2023(6):73-80.
[6]贺静霞,樊香兰.守正与创新:乡村教师专业性和公共性的百年演绎[J].中国教育学刊,2023(9):89-95.
[7]唐松林.公共性:乡村教师的一个重要属性[J].大学教育科学,2008(5):61-64.
[8]邹小婷,扈中平.海德格尔诗性哲学视域下当代教育人性化的困境及其出路[J].教育研究与实验,2018(3):9-16.
[9]成庆.“内卷化”与意义世界的重建———兼与徐英瑾教授商榷[J].探索与争鸣,2021(7):90-98.
[10]申卫革.乡村教师文化自觉的缺失与建构[J].教育发展研究,2016,36(22):47-52,57.
[11]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000:18-24.
[12]贺来.现代人的价值处境与“责任伦理”的自觉[J].江海学刊,2004(4):41-46.
[13]覃发业,张成林.新时代乡村教育评价改革:潜在风险及其防控[J].当代教育科学,2023(11):64-73.
[14]斐迪南·滕尼斯.共同体与社会[M].北京:商务印书馆,2019:199-254.
[15]陶东风.社会转型与当代知识分子[M].上海:三联书店,1999:148,154,2,226.
[16]张安忠.黄河流域文化产业高质量发展水平评价[J].统计与决策,2023,39(4):127-131.
[17]刘佐艳.关于语言的价值世界图景[J].中国俄语教学,2022,41(2):10-17.
[18]牧口常三郎.价值哲学[M].马俊峰,江畅,译.北京:中国人民大学出版社,1989:59.
[19]陈飞.乡村教师职业角色困惑探析[J].教育理论与实践,2020,40(19):43-48.
[20]蔺海沣,赵敏,杨柳.新生代乡村教师角色认同危机及其消解路径[J].中国教育学刊,2019(2):70-75.
[21]马多秀.乡村教师的乡土情怀及其生成[J].教育理论与实践,2017,37(13):42-45.
[22]徐金海.从历史走向未来:城镇化进程中的乡村教育发展[J].教育研究,2021,42(10):24-34.
[23]龙耀.论教育行政权力的边界———基于中国高等教育行政化问题的研究[J].中国高教研究,2011,214(6):43-47.
[24]刘铁芳.探寻乡村教育的基本精神[J].探索与争鸣,2021(4):15-18.
[25]石中英.回归教育本体———当前我国教育评价体系改革刍议[J].教育研究,2020,41(9):4-15.
[26]周晔,何畔.乡村振兴中乡村教师的新乡贤角色———公共性视域的考论[J].教育研究,2023,44(4):12-22.
[27]毛菊,吴凯欣.论乡村教师“乡贤”到“新乡贤”的行动逻辑与实现路径[J].当代教育论坛,2022(6):116-124.
[28]刘远杰.论教师教育文化自觉[J].当代教育与文化,2014,6(6):69-78.
[29]费孝通.文化的生与死[M].上海:上海人民出版社,2009:185-186.
[30]陈振中,曾俊豪,张洪娟.乡村教师身份认同的区隔与突破———一种文化学的视角[J].当代教育科学,2023(11):40-48.
基本信息:
中图分类号:G525.1
引用信息:
[1]陈振中,曾俊豪,张成林.论乡村教师职业角色的脱域区隔与空间重构[J].教育理论与实践,2024,44(22):41-48.
基金信息:
2023年度广东省新师范建设助推基础教育高质量发展研究与实践项目“基于师徒关系的粤北中小学新教师专业发展的实践研究”(项目编号:粤教高函[2023]29号)的研究成果之一
2024-07-30
2024-07-30
2024-07-30