nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 19, v.45 30-36
整体性治理视角下校园欺凌的治理逻辑及进路选择
基金项目(Foundation): 公安部公安理论及软科学计划课题“社会治理体系建设背景下治安管理处罚制度创新研究”(课题编号:2021LL13)的研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

作为一种“后公共治理理论”,整体性治理理论对校园欺凌治理具有较强的理论解释力和现实价值。基于整体性治理视角来看,校园欺凌整体性治理存在理念偏差、体系缺陷、能力弱化、手段不力等现实困境。校园欺凌的整体性治理进路是:关注人文情感与技术理性的耦合,强化校园欺凌防治共识;聚焦多方主体参与,构建基于循证的欺凌治理决策机制;提升教师防欺凌能力,贯通专业赋能与制度增能协同路径;深化数字伦理省思,构建以人为本的欺凌治理伦理秩序。

Abstract:

As a “post-public governance theory”,holistic governance theory has strong theoretical explanatory power and practical value for school bullying governance. From the perspective of holistic governance,there exist in the holistic governance such practical dilemmas: alienation of concepts,rigidity of systems,weakening of capabilities,and virtualization of means. The approaches of holistic governance can be summarized as follows: showing concern for the coupling of human emotions and technological rationality,and strengthening the consensus on the prevention and control of school bullying;focusing on the participation of pluralistic subjects,and building the evidence-based decision-making mechanism of bullying governance;improve teachers' ability of resisting bullying,and making smooth the approach to the collaboration between professional empowerment and institutional empowerment;and deepening the reflection on digital ethics,and constructing people-oriented ethic order of bullying governance.

参考文献

[1]李一帆,刘会英.数字化时代校园欺凌问题的现状与对策研究[J].预防青少年犯罪研究,2022(3):68-74.

[2]刘雨.情感互动仪式链理论视角下校园欺凌的生成机制与治理[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2019,39(6):65-69.

[3]胡象明,唐波勇.整体性治理:公共管理的新范式[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2010,49(1):11-15.

[4]郑容坤.整体性治理视域下的精准扶贫研究:基于福建省下党乡的调查[J].江汉大学学报(社会科学版),2019,36(5):50-60,126-127.

[5]Marshall TF.The Evolution of Restorative Justice in Britain[J].European Journal on Criminal Policy and Research,1996(4):21-43.

[6]康乃心.地方高校内部治理体系改革的现实困境与破解路径———以整体性治理为视角[J].高校后勤研究,2023(3):73-78.

[7]李伟,李莉.数字化赋能小学校园欺凌治理体系的重构[J].教学与管理,2022(20):10-12.

[8]黎启龙,李晓琼.论整体性治理视域的校园欺凌治理[J].中学政治教学参考,2022(11):68-70.

[9]蒯正明.吉登斯全球风险社会理论解读与评述[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,45(1):29-35.

[10]郑容坤.整体性治理理论的演进及意蕴探析[J].行政科学论坛,2018(11):51-56.

[11]王彦.多元办学:当前教育发展的关键动力[J].继续教育研究,2014(6):15-17.

[12]游步坚,汤广全.“校园欺凌”:含义、形式、根源及实质[J].教育与教学研究,2022,36(10):15-24.

[13]韩蕊,石艳.联合国教科文组织校园欺凌全球“认知式”治理研究[J].比较教育学报,2021(3):3-17.

[14]吴会会,薛二勇.校园欺凌的治理困惑与制度设计[J].社会科学战线,2021(3):233-242.

[15]徐洁,尹鑫.基于校园欺凌的教师惩戒困境及其救赎[J].黄冈师范学院学报,2022,42(4):90-93.

[16]李霞.愿景管理:校长有效领导的秘诀[J].基础教育研究,2010(3):56.

[17]韩蕊蕊,张梦娜,董新良.学生欺凌防治:困境与纾解———基于学校治理视角[J].教育理论与实践,2024,44(11):24-27.

[18]杨开城,邓钰红.教育现代化何以可能[J].中国电化教育,2019(9):7-12,21.

基本信息:

DOI:

中图分类号:G474

引用信息:

[1]张静.整体性治理视角下校园欺凌的治理逻辑及进路选择[J].教育理论与实践,2025,45(19):30-36.

基金信息:

公安部公安理论及软科学计划课题“社会治理体系建设背景下治安管理处罚制度创新研究”(课题编号:2021LL13)的研究成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文