nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 13, v.45 12-19
身体主体视域下劳动教育的价值逻辑与实践路向
基金项目(Foundation): 2022年江苏省社会科学基金青年项目“身体主体视域下劳动教育的价值逻辑与实践路径研究”(项目编号:22JYC005)的阶段性研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

从古典时期一直到近代,劳动的教育价值都没有得到承认,其原因在于被视为身体活动的劳动与从心灵、思维或精神层面来规定的人的主体性发展的教育传统之间没有建立价值关联。自马克思以来,身心二分、扬心抑身的传统主体性人学思路被颠覆,身心一体的身体主体性的人学思路建立了起来。劳动作为感性的、身体主体性的活动遂与人的自由和全面发展建立了价值关联。真正旨在促进人自由而全面发展的劳动教育应该是走向身体主体性的劳动教育。这就要求从身体出发,通过确立身体作为认知主体、身体作为创造主体和身体作为审美主体,融合开展劳动认知教育实践、劳动创造教育实践和劳动审美教育实践。

Abstract:

From the classical period to the modern times,the educational value of labor has not been recognized,mainly because there is no value connection between labor which is regarded as a bodily activity,and the educational tradition that stipulates the development of human subjectivity from the level of mind,thinking or spirit. Since Marx,the traditional anthropological approach to subjectivity,in which the mind and the body were dichotomized and the mind was promoted over the body,has been reversed,and instead the anthropological approach to the subjectivity of body,in which the mind and the body are unified,has been established. Labor,as a sensual and bodily subjective activity,has established a value connection with the freedom and comprehensive development of human beings. Therefore,labor education that truly aims to promote the free and comprehensive development of human beings should be the one that moves towards bodily subjectivity. This requires the integration of educational practices of labor cognition,labor creativity,and labor aesthetics by establishing the body as a cognitive subject,the body as a creative subject,and the body as an aesthetic subject from the perspective of body.

参考文献

[1]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009:556-557,556-557.

[2]李珂,曲霞.1949年来劳动教育在党的教育方针中的历史演变与省思[J].教育学报,2018(5):63-72.

[3]教育部共青团中央全国少工委.关于加强中小学劳动教育的意见[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/srcsite/A06/s3325/201507/t20150731_197068.html.

[4]徐海娇.劳动教育的价值危机及其出路探析[J].国家教育行政学院学报,2018(10):22-28.

[5]中共中央国务院关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/2020-03/26/content_5495977.html.

[6]余清臣.当代劳动的异化风险与现代劳动教育的应对[J].社会科学战线,2021(1):239-244.

[7]张磊,倪胜利.身体视域下的劳动教育:文化内涵、价值意蕴与实践路向[J].国家教育行政学院学报,2019(10):88-95.

[8]陈斯琪.劳动教育:一场基于身体的幸福创造[J].当代教育科学,2020(11):17-23.

[9]颜晓程,吕立杰.劳动教育的身体意蕴及其省思———马克思主义哲学的视角[J].中国教育学刊,2020(3):63-67.

[10]欧阳灿灿.当代欧美身体研究批评[M].北京:中国社会科学出版社,2015:30.

[11]柏拉图.柏拉图全集:第一卷[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2002:64,64.

[12]汪民安,陈永国.身体转向[J].外国文学,2004(1):36-44.

[13]北京大学哲学系外国哲学史教研室.西方哲学原著选读:上卷[M].北京:商务印书馆,1981:369.

[14]洛克.教育漫话[M].傅任敢,译.北京:教育科学出版社,1999:4.

[15]卢梭.卢梭全集:第6卷[M].李平沤,译.北京:商务印书馆,2012:51,166.

[16]杜威.杜威全集·中期著作第八卷[M].何克勇,译.上海:华东师范大学出版社,2012:281.

[17]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白,译.北京:商务印书馆,2013:3,32.

[18]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭,译.北京:商务印书馆,2014:3.

[19]马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:207,204,208,253,342,501,499,209,191,210,519,519,533,519,525,191,194,210,163,163.

[20]费尔巴哈哲学著作选集:下卷[M].荣震华,李金山,译.北京:商务印书馆,1984:121.

[21]扈中平.马克思的劳动异化论对当下劳动教育的启示[J].教育研究,2020(12):31-39.

[22]刘来兵,陈港.从异化走向自由:劳动教育中人的主体性遮蔽与复归[J].教育研究与实验,2021(3):31-37.

[23]张之沧.“身体主体性”解析[J].国外社会科学前沿,2020(11):4-18.

[24]马克思恩格斯全集:第46卷下[M].北京:人民出版社,1980:112,113.

[25]马克思恩格斯全集:第20卷[M].北京:人民出版社,1971:318.

基本信息:

DOI:

中图分类号:G40-015

引用信息:

[1]夏剑.身体主体视域下劳动教育的价值逻辑与实践路向[J].教育理论与实践,2025,45(13):12-19.

基金信息:

2022年江苏省社会科学基金青年项目“身体主体视域下劳动教育的价值逻辑与实践路径研究”(项目编号:22JYC005)的阶段性研究成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文