nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 28, v.45 3-10
教育边界生成之本质环节
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金教育学一般项目“人口高质量发展背景下高校银龄教师资源挖潜机制研究”(项目编号:BGA230259)的研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

教育边界的本质生成需要经过教育性、实践性和历史性三个环节。教育性环节是教育边界生成的首要环节,该环节使教育实践作为一种特殊的人类实践活动,在目的、内容、形式方面具有与其他人类实践相区别的特征。教育作为社会子系统的一部分,不可避免地与其他社会子系统进行互动,因其具有鲜明的实践取向,故可称该环节为实践性环节,具体表现在社会互动对教育抽象目的的具体化、对教育实践内容的遴选和对教育结构关系的映照。历史性环节是指教育作为一种实践,具有社会历史性,它需要继承过去、立足当下、面向未来,以获得自身的时代内涵:不同社会文化背景中的人对教育有着不同的期待,不同社会文化背景中的教育所处位置有所差异,不同社会文化背景中教育的作用范围存在区别。三个环节相互作用,互为中介,在特定社会历史文化背景下,生成具体而有弹性的教育边界。

Abstract:

The essential generation of educational boundary needs to go through three links of education,practice and history. The educational link is the primary link of the generation of educational boundary,which makes educational practice,as a special human practice,different from other human practices in goal,content,and form. As a part of the social subsystem,education inevitably interacts with other social subsystems. Because of its distinct practical orientation,it can be called practical link. To be specific,the social interaction makes the abstract goals of education more concrete,selects the contents of educational practice,and reflects the structural relationships of education. As for the historical link,education,as a practice,is socially historical. It needs to inherit the past,stand firm in the present,and look forward to the future,thus acquiring its own era-specific connotations: people with different social and cultural backgrounds have different expectations from education;the position of education varies across different social and cultural backgrounds;and there is a difference on the part of the role of education in different social and cultural backgrounds. The above three links interact with each other,and serve as intermediaries,and generate specific and flexible educational boundaries in specific social and cultural backgrounds.

参考文献

[1]中国政府网.中共中央国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》[EB/OL].(2025-01-19)[2025-06-11].https://www.gov.cn/zhengce/202501/content_6999913.htm.

[2]教育大辞典(简编本)[S].上海:上海教育出版社,1999:204.

[3]彼得斯.伦理学与教育[M].朱镜人,译.北京:商务印书馆,2019:41.

[4]陈来.论儒家教育思想的基本理念[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2005(5):198-205.

[5]吴芳.论古希腊教育思想[J].教育理论与实践,2002(S1):26-27.

[6]夏宏.苏格拉底哲学教育观的启示[J].现代大学教育,2009(3):63-66.

[7]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭,译.北京:商务印书馆,2009:390-391.

[8]林杰.人文主义教育与科学主义教育思潮评析[J].江苏高教,2002(3):51-54.

[9]赵同森.人文主义教育的变迁及启示[J].教育理论与实践,2007(2):1-3.

[10]扈中平.论科学人文主义教育观[J].教育研究与实验,1998(4):19-23,71.

[11]柳海民.教育学原理[M].北京:高等教育出版社,2019:41.

[12]麦金太尔.德性之后[M].龚群,戴扬毅,等译.北京:中国社会科学出版社,1995:67,241,260.

[13]王正平.论教育友爱[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2022(2):34-43.

[14]冯建军.主体教育哲学[M].太原:山西教育出版社,2023:190-195.

[15]海德格尔.存在与时间:修订译本[M].陈嘉映,王庆节,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2014:78-81.

[16]郑信军,吴琼琼.论教师的教学伦理敏感性及其发展[J].教育研究,2013(4):97-104.

[17]孙杰远,于玲.论教育强国建设的文化支持系统[J].国家教育行政学院学报,2023(12):14-20.

[18]曹能秀,王凌.论民族文化传承与教育的关系[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2009(5):137-141.

[19]程亮.教学是麦金泰尔意义上的实践吗?[J].教育研究,2013(5):119-128.

[20]查永军.中国大学学术管理中的学术权力与行政权力冲突研究[D].武汉:华中科技大学,2009.

[21]刘春花.学校教育的责任边界与有限性[J].教育发展研究,2009(21):40-44.

[22]阿普尔.官方知识:保守时代的民主教育[M].曲囡囡,刘明堂,译.上海:华东师范大学出版社,2004:47.

[23]阿普尔.意识形态与课程[M].黄忠敬,译.上海:华东师范大学出版社,2001:35.

[24]卢梭.爱弥儿[M].叶红婷,译.北京:台海出版社,2016:3.

[25]蒋雅俊,刘晓东.儿童观简论[J].学前教育研究,2014(11):3-8,16.

[26]奥姆.中世纪的儿童[M].陶万勇,译.上海:上海人民出版社,2023:209.

[27]何茜曦,孙津.近代以来中国儿童观的政治因素及嬗变历程[J].当代青年研究,2019(2):26-31.

[28]安世遨.知识观的嬗变与教育管理变革[J].教育理论与实践,2015(10):17-21.

[29]宋建清.利奥塔的后现代知识观与教育观[J].学术探索,2012(11):161-163.

[30]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,2012:134,151-152.

[31]邹进.现代德国文化教育学[M].太原:山西教育出版社,1992:106.

[32]邹逸.科学教育中的科学主义与人文转向[J].全球教育展望,2018(5):25-34.

[33]钟启泉.教师“专业化”:理念、制度、课题[J].教育研究,2001(12):12-16.

[34]秦德生,唐丽芳.教师教育课程设置70年发展历程与展望[J].社会科学战线,2022(11):233-241.

基本信息:

DOI:

中图分类号:G40-011

引用信息:

[1]林聪.教育边界生成之本质环节[J].教育理论与实践,2025,45(28):3-10.

基金信息:

国家社会科学基金教育学一般项目“人口高质量发展背景下高校银龄教师资源挖潜机制研究”(项目编号:BGA230259)的研究成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文